近日笔者看到一篇文章，认为
信用卡不设密码更安全，理由是一旦选择设置密码，那么交易时只要使用了密码，银行均视为持卡人本人所为，如果密码被他人窃取，那么损失银行一概不予
赔偿。相反，如果没有设置密码，那么交易只有凭持卡人的亲笔签字才有效，如果不是持卡人的签名，银行需要负责任。
然而，
一旦发生信用卡被冒用的事件，使用签名的持卡人的权益就能得到保护吗？尽管理论上，如果信用卡被盗刷后签名不符，持卡人可以申请调单拒付，但是目前在国内银行业的整体服务水平之下，持卡人举证和获得保障的困难很多，拒付并不像想象的那般容易。如果是在网络上被盗刷，更是存在难以举证、难获补偿的问题。让我们来看看如果使用没有密码的信用卡出现盗刷后的问题吧：
首先你要保证能在被盗刷后的２４个小时或是４８个小时之内向银行挂失（每家银行规定不同，有些必须书面申请挂失才可生效），如果你是个"马大哈"，没有在限期内发现信用卡丢失去挂失，那么对不起，挂失之前产生的损失银行是不负责任的。
其次是到警察局报案，仅仅是向银行挂失是没用的，只有你报了案，并且警察局受理了，才有可能获得银行或商家的赔偿。
第三是举证，你说这笔钱不是你
消费的，签名不是你签的，谁证明呢？请笔迹鉴定专家鉴定是可以的，但是这个费用银行可是不会负责的，你还要自己乖乖掏腰包。
第四你也要负一定的责任，千万不要以为在限期内挂了失，报了案，又有证据证明消费签名不是你的你就可以安心的获得赔偿了，要知道，在这个盗刷事件中，银行和商户确实都有责任，但是你没有保管好自己的卡，以致被他人盗取或遗失，也是要负一定的责任的（很多法院对于盗刷案件的判决就是这样的），因此，很少有银行会全额赔偿持卡人盗刷的损失。
第五是赔偿期的长短。不得不承认的是，我国大部分银行在持卡人办卡时的承诺常常是"天花乱坠"，一旦出了问题就会以各种借口推搪，毕竟想从银行拿钱不是那么容易的，这也是为什么现在出现盗刷后，持卡人状告银行的案件如此多的原因了。即使发卡银行承诺了对部分盗刷款予以赔偿，但是这个过程可能是很漫长的。
如果你仅仅是偶尔一次丢卡了，走过上述程序获得了相应的赔偿也就算了，但是很不幸，你是一个很不细心的人，丢东西是家常便饭，那么你是否有精力、时间和金钱来在丢卡的时候应付这么多事情呢？
因此说，没有什么事情是绝对的，
信用卡不设密码确实是比较方便，但是这仅适用于那些生活比较谨慎的人，而对于那些爱"丢三落四"的人来说，为自己的信用卡设个密码是更稳妥的，毕竟破译密码要比模仿签名难多了。
（责任编辑：华明 邮箱地址：chinaeditors#bankrate.com 发邮件时请将前面“#”改为“@”）
