【核心提示】【银率】网近日发布的理财产品分析报告
专门对针对各银行的信息披露程度进行了分析评价。【银率】理财产品分析师赵瑞昆表示，2009年银行理财行业信息披露整体有所提升，但是外资行的信息透明
度依然较差。
赵瑞昆在分析报告中提到：2009年各
商业银行在大力开展
个人理财业务的同时，对于银行自身信息渠道的建立也在逐步升级，【银率】网从理财产品的产品
信息全面性、信息时效性及单个产品信息披露程度几个方面将各银行的信息披露水平分为5个档次。由于各家银行的信息披露水平差距较大，因此我们单独就此类银
行的信息披露水平进行绝对量化的评价。考虑到部分城市商业银行的官网建设较为落后，无法找到任何与理财产品相关的产品数据，因此我们的评价范围限于国有银
行、区域性股份制银行及外资银行。
从表1可以看出，2009年信息披露较好的三家依然和2008年相同，这3家银行中
北京银行于近期进行了网站升级，升级后信息披露变得更加透明。在较
好水平的7家银行，渣打和
农行的网站也进行了整体升级，其信息披露透明度大幅上升，大部分银行信息披露程度处于一般水平，而在较差这一档上的5家银行均在
产品披露上存在一定不足，需要进一步改进，最后一挡的三家银行信息披露明显不足，在其官网上基本不披露理财产品的相关数据。赵瑞昆分析说，外资银行的排名
明显低于中资银行，某些外资行只保留即期的产品数据，历史数据则不予披露，同比2008年信息披露水平有所下滑。
赵瑞昆总结说，
随着理财产品的发行量增加及个人业务
的发展，2009年银行的信息披露水平同比有所提高，信息披露上升的银行数量占据大多数，但整体市场信息透明度有待提升，投资者和银行的信息不对称程度依
然存在。
表1 2009年各商业银行信息披露排名 来源：【银率】网
（
【银率】网按照产品发售和到期信息进行信息透明度排名。评价体系中涉及的所有产品信息及数据特指公开市场信息及数据，无论投资者是否购买理财产品均有权限
查阅的信息及数据。
１.评分体系中发售和到期信息披露权重各占50%。总分30分
２.产品信息全面性：1至5分，对银行产品信息数据全面程度进行评价，产品信息全面的银行应包含其当前发行的各个系列产品数据及其历史数据。
３.产品信息时效性：1至5分，对银行产品信息数据及时程度进行评价，产品信息时效性是指在产品的发售日当日及发售日之前披露发售信息，在产品到期后的3
天内披露到期信息，在产品的运作期内披露产品运作信息等。
４.单个产品的信息披露程度：1至5分，对单个理财产品的信息数据的披露程度进行评价。单个理财产品的信息披露包括产品的名称、发行地区、发行日期、存续
期、收益说明、附加条款、到期收益、运作说明等其他产品数据。）（责任编辑：马贵军 邮箱地址：chinaeditors#bankrate.com 发邮件时请将前面“#”改为“@”）
